Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 เปิดตัวสองรุ่น Arrow Lake และ Lunar Lake ต่างกันอย่างไร?

Lenovo เปิดตัวโน้ตบุ๊กสำนักงานขนาดกะทัดรัด ThinkPad E14 Gen 7 พร้อมตัวเลือกชิป Intel สองสถาปัตยกรรม ได้แก่ Arrow Lake และ Lunar Lake ซึ่งปกติแล้วผู้ผลิตไม่ค่อยเปิดตัวรุ่นที่ใช้สองแพลตฟอร์มพร้อมกันมากนัก ทำให้รุ่นนี้เป็นกรณีที่น่าสนใจเป็นพิเศษ

แม้ว่า Lunar Lake จะถูกมองว่าเหมาะกับแล็ปท็อปบางเบามากกว่า แต่ผลการทดสอบล่าสุดจาก NotebookCheck ระบุว่าความแตกต่างระหว่างสองตัวเลือกนี้ไม่ได้ชัดเจนอย่างที่คิด

แนวทางการออกแบบและความแตกต่างของสเปกสองแพลตฟอร์ม

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 มีตัวเลือกซีพียูสองรุ่น ได้แก่

・Intel Core Ultra 5 228V (Lunar Lake)

・Intel Core Ultra 7 255H (Arrow Lake)

Lunar Lake มาพร้อมหน่วยความจำแบบบูรณาการและค่า TDP สูงสุด 37W ทำให้เหมาะสำหรับงานเบาและเน้นประหยัดพลังงาน ส่วน Arrow Lake มีค่า TDP กว้างกว่า 28–115W และเป็นชิปที่ให้ประสิทธิภาพสูงกว่าในงานหลายคอร์

จากการทดสอบพบว่า

・Core Ultra 5 228V (Lunar Lake) ใช้พลังงานน้อยกว่าอย่างชัดเจนในงานเบา และให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานกว่า

・Lunar Lake ยังรองรับฟีเจอร์ Copilot+ ด้วย NPU ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า

・อย่างไรก็ตาม นี่คือข้อดีหลักเพียงไม่กี่จุดของรุ่น Lunar Lake

ประสิทธิภาพจริงและความสามารถในการอัปเกรด

เมื่อมองด้านประสิทธิภาพแบบใช้งานจริง

・Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) ทำคะแนน CPU ได้ดีกว่า โดยเฉพาะงานแบบ multi-core

・Arc Graphics 140T ของ Arrow Lake เร็วกว่า Arc Graphics 130V บน Lunar Lake (โดยเฉพาะเมื่อใช้ RAM แบบ dual-channel)

ด้านการอัปเกรด Arrow Lake ได้เปรียบอย่างชัดเจน

・มีช่อง RAM แบบ SO-DIMM 2 ช่อง รองรับสูงสุด 128GB

・มีสล็อต M.2-2280 SSD เพิ่มอีกหนึ่งช่อง

・ขณะที่ Lunar Lake มีเพียงช่อง SSD เดียว เนื่องจากแพลตฟอร์มรองรับแค่ 8 PCIe lanes และถูกใช้หมดกับพอร์ตเชื่อมต่อและ SSD หลัก

เลือกแบตอึดหรือประสิทธิภาพแรงกว่า

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 ทั้งสองรุ่นมีราคาใกล้เคียงกันที่ประมาณ €1,200 และยังไม่ประกาศกำหนดวางขายในประเทศไทย ณ ตอนนี้

ดังนั้นผู้ใช้ต้องเลือกตามลักษณะงานของตัวเอง

・หากเน้น ประหยัดพลังงานและแบตเตอรี่ยาวนาน → รุ่น Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) เป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า

・หากต้องการ ประสิทธิภาพสูงกว่าและอัปเกรดได้ยืดหยุ่นกว่า → รุ่น Arrow Lake (Core Ultra 7 255H) จะตอบโจทย์มากกว่า

ในภาพรวม ทั้งสองรุ่นมีจุดแข็งต่างกัน และเป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่ผู้ผลิตนำเสนอโน้ตบุ๊กแบบแพลตฟอร์มคู่เช่นนี้

อ้างอิงจาก: NotebookCheck

แนวทางการออกแบบและความแตกต่างของสเปกสองแพลตฟอร์ม

ประสิทธิภาพจริงและความสามารถในการอัปเกรด

เลือกแบตอึดหรือประสิทธิภาพแรงกว่า

関連記事: