Asus TUF Gaming A18 的性能模式爭議：省電優化還是重新命名？

在沒有 Balanced 模式的情況下，A18 的性能設定成為討論焦點

Asus 最新的「TUF Gaming A18」在性能模式設定上採取了明顯不同於其他電競筆電的方式。多數產品都會提供「Silent」「Balanced」「Performance」「Turbo」等 3～4 種自動性能預設，但 A18 直接取消了 Balanced 模式。

不過，實際測試顯示，A18 的「Performance」模式與一般印象中的 Performance 並不相同，反而更像是調校良好的 Balanced。

NOTEBOOKCHECK 的測試指出，Asus TUF Gaming A18 在不同模式之間的性能差異相當明顯：

Turbo 模式

GPU 性能大幅提升，使整體表現能與同級對手相當。若要達到「電競筆電應有的效能水準」，Turbo 幾乎是必要條件。

Performance 模式

與一般預期相反，A18 的「Performance」模式會限制 GPU 性能，導致遊戲幀率明顯低於其他品牌同名模式，甚至低於同家的 ROG Strix G18。

然而，這個模式帶來三個顯著好處：

・噪音更低

・溫度控制更佳

・能耗大幅下降

NOTEBOOKCHECK 的評分系統會同時考量溫度、噪音與耗電，因此 A18 在此模式下反而獲得更高綜合分數。

換言之，效能下降幅度有限，但體驗改善非常明顯，整體呈現「有效率的電源優化」。

A18 的 Performance 模式確實看起來更像強化版 Balanced：

・效能下降並不劇烈

・整體體驗反而更好

・Turbo 才是真正的高性能模式

・A18 沒有任何 Balanced 模式可選

因此，外界討論焦點在於：

Asus 是否只是將 Balanced 換個名字，還是這是一個更合理的預設？

NOTEBOOKCHECK 避免主觀下結論，但提供完整數據供使用者自行判斷。他們也表示，由於評分只採用單一模式，如果只用 Turbo 模式評分，A18 的總分可能會更低。

目前海外評測已經公開，但Asus TUF Gaming A18 的台灣上市時間與價格在現階段仍未確定。

由於性能模式的差異會明顯影響體驗，建議有興趣的玩家在購買前注意不同模式下的 GPU 表現與噪音需求，尤其是長時間遊戲與日常工作負載的取捨。

Asus TUF Gaming A18 最大的亮點不在硬體堆料，而是它採用的「非典型 Performance 模式」。

它放棄追求極致性能，而是透過更節能、更安靜的調校，重新詮釋了電競筆電在日常使用中的實際需求。Turbo 仍提供完整性能，但 Performance 模式帶來的全方位平衡，也是一種值得關注的新方向。

資料來源：NOTEBOOKCHECK