筆者はMacBookシリーズが好きで、これまで10台ほど購入しています。
もちろんWindows搭載のノートパソコンも好きで、これは20台以上購入してきました。
それぞれに良さがあるのですが、よく言われるように、MacBookはWindowsノートと比較して価格は高いです。
そこで、実際に同じスペックだと、MacBookシリーズはWindowsノートパソコンよりも具体的に何円高いのか? というのを調べてみました。
対象モデルとスペックの前提
まずMacBookは、最新の2019年モデルで、下記2機種を選択しました。
- MacBook Air 13インチ
- 1.6GHzデュアルコアプロセッサ(Turbo Boost使用時最大3.6GHz) 256GBストレージ
- MacBook Pro 15インチ
- 2.6GHz 6コアプロセッサ(Turbo Boost使用時最大4.5GHz) 256GBストレージ
どちらもAppleのサイト上で、カスタマイズしていないプレーンなオプションに出るモデルです。
これらに対し、CPUの種類、世代、シリーズ(Y/U)、コア・スレッド数、グラフィック、RAM容量、RAM規格、ストレージ容量、ストレージ規格、画面サイズ、本体サイズ、重量などがなるべく似通ったWindowsノートパソコンを比較対象としました。
もちろんパソコンの性能や使い勝手は、プラットフォームやアーキテクチャその他諸々の条件によって異なるため、全くの同一スペック比較というのは不可能です。
ただ、コスト構造の大部分を占めるパーツがなるべく似通ったものを対象とし、価格を比較しました。
また、価格についてはメーカー直販サイトでの執筆日時点での金額としています。直販サイトが存在しない場合はメーカーのページから誘導されるECサイトのものとしています。
検証1.MacBook Air 2019年モデル
まずはMacBook Airです。
この「13インチ薄型ノートパソコン」というのはノートPCの売れ筋ラインの一つであるため、非常に似通ったスペックのWindowsノートパソコンが大量に存在します。
そのうち、著名な下記をピックアップしました。
- ThinkBook 13s(Lenovo)
- MateBook 13(Huawei)
- Inspiron 13 7000 プレミアム(DELL)
- Surface Laptop 2(Microsoft)
スペックと価格を比較した表が下記です。
これを見ると、MacBook Air 13インチは、ほぼ同スペックのWindowsノートパソコンよりも2万5,000円〜7万5,000円高くなっています。
スペックの違いとして、まずCPUについては、Windowsパソコンに搭載のものはいずれもMacBook Airのものよりも高性能です。
最新のMacBook Airに搭載されたCPUは、2-in-1などに採用されるYシリーズのため、コア数・スレッド数も含め、標準ノートPC採用前提のUシリーズを搭載した上記Windowsパソコンよりも処理性能は劣ります。
ただ、画面解像度は最も高くなっています。
Windowsノートは、HuaweiやSurfaceを除けば、多くがFullHDです。
それ以外のスペックは、どれも非常に似通ったものです。
価格は、最も廉価なLenovoのThinkBook 13sがMacBook Airの約半額、最も高価なSurface Laptop 2でも、2万6千円以上安くなっています。
検証2.MacBook Pro 15インチ 2019年モデル
次に、クリエイターなどに人気のMacBook Proを見てみます。
大型の15インチを選択しました。
Windowsパソコンでいえば、「クリエイターPC」や「ゲーミングPC」というカテゴリが当てはまります。
ただ、高スペックなこのカテゴリは、13インチと比較すると競合モデルが圧倒的に少なく、Airほど似通ったもの同士の比較は難しいです。
今回は、下記2モデルを選択しました。
- GF63 Think(msi)
- Dell G3 15 プラチナ(DELL)
スペックと価格の比較が下記になります。
MacBook Proは10万円以上高くなっています。
そもそも第9世代のCore i7 CPUを搭載した15インチノートパソコンという時点で選択肢が少なく、RAMやストレージをあわせに行くと更に比較対象が限られてきました。
msiについては、256GB SSDだけでなく、1TB HDDも搭載しているという太っ腹です。
まとめ:こんなに高いのに売れているのがすごい
以上、MacBookの2モデルを、よく似たスペックのWindowsノートパソコンと比較してみました。
結果、Airは2.5万〜7.5万、Proの15インチは10万円以上高くなっていました。
こんなに高いのに売れているのは、すごいですね。
何となくで買っているユーザーも多いかもしれませんが、これだけ「コスパ」比較が正確にできる時代に、明らかにコスパは劣っているMacBook。
上記を見ると、MacBookはスペックのうち、ディスプレイの解像度を相当重視しているようです。
Macのいわゆる「Retina」ディスプレイは、Windowsノートの多くが採用しているFullHDと比較すると、ppiは高いですがパネルのコストは跳ね上がりますし、バッテリー駆動時間も大きく落ちます。
それでも、本体デザインと同じく見た目の多くを占める「画面の綺麗さ」に、Appleは並々ならぬこだわりを持っていることが分かります。
比較対象にはLet’s noteのパナソニックや東芝、VAIOなどの日系メーカーは入っていません。
理由として、一度真冬の時代を経て生き残った日系メーカーは、MacBookに「よく似た」ノートパソコンが少なく、もっと「尖った」特徴を備えたものが多かったため、スペックを寄せるのが難しかったためです。
たとえば重量がMacBookの半分しかないとか、バッテリー駆動時間が3倍長いなど、戦うステージを変えているのです。
それはそれで、ユニークで嬉しい気持ちになります。
そして、こうして書いていると、また新しいノートパソコンが欲しくなってきます笑
おわり
デイリーガジェットYouTubeチャンネル開設!
デイリーガジェットでは、UMPC(超小型PC)、スマホ、タブレット、レトロPCをはじめとして、取り上げた商品をレビューする動画をYouTubeに公開しています。
ぜひ↓からチャンネル登録をお願いします!
コメント
macOSイイですよね!